Kérdés: mitől hamis valamely újabb üzenet, hiszen bármelyik elismert magán-kinyilatkoztatás is volt valamikor új!?
Hamis alatt a bizonytalanság veszélye értendő! Értsd ezalatt, hogy álnév alatt valaki „kap” egy üzenetet 16 órakor, és 16 óra 20-kor már fenn van az interneten! Mindezt anélkül, hogy az illetőben a legkisebb kétség, vagy méltatlanságtudat felmerült volna! Se átelmélkedés, se szakemberrel való megbeszélés! Mert az, hogy valakiben szép monológok fogalmazódnak meg, az magánajándék is lehet, és csak neki szól, meghirdetni pedig súlyos felelőtlenség, sőt bűn! Aztán ha követőkre talált, már röstelli abbahagyni a közléseket. És ez az a pont, amikor „készségesen” bekapcsolódhat sugalmazóként a megtévesztő szellem!
»Akadtak a nép körében hamis próféták, ahogy a ti körötökben is föllépnek majd, akik romlásba döntő tévtanokat terjesztenek (2Pét 2,1). Vigyázzatok, nehogy félrevezessenek titeket a köztetek lakó próféták és jövendőmondók, se álmaikra ne figyeljetek, amelyeket álmodnak, mert hazugságot jövendölnek nektek az én nevemben, noha nem küldtem őket (Jer 29, 8-9). Óvakodjatok tehát a hamis prófétáktól, akik bárányok képében jönnek hozzátok, belül pedig ragadozó farkasok (Mt 7,15). A Lélek azonban kifejezetten mondja, hogy az utolsó időkben egyesek elszakadnak a hittől, a megtévesztés szellemeire és az ördögök tanítására hallgatnak, azokra, akik képmutatóskodva, de lelkiismeretükben megbélyegezve hazugságokat hirdetnek (1Tim 4,1-2). Sokan fogják követni eltévelyedéseiket, s miattuk becsmérelni fogják az igazság útját (...), de az ítélet már régóta készül ellenük, és a rájuk váró pusztulás el nem alszik (2Pét 2,2-3).«
Amiként áldozat nélkül nincs üdvösség, prófétaság sincs áldozat nélkül!
Így volt ez a lourdesi Bernadette, a három fatimai pásztor és Erzsébet asszony esetében is! „Áldozat! Imádság! Ez a ti eszközötök. A cél a megváltó munka sikeres érvényre jutása. (II/107) Az tévedés, hogy Én megelégszem a meddő jámborsággal, amely olyan, mint a gyümölcsöt nem termő fa.” (III/197)
(folyt.)
