Hiteles vagy nem hiteles? 2
A másik velem szemben felvetett kérdés, „azt megértem – mondják –, hogy a Szeretetlángot mindenek fölöttinek tartja Tibor ez érthető, de miért hiszi azt, hogy más, újabb és fontosabb üzenet a mi időnkben már nem is lehet?" Nos onnan veszem, hogy nagy-ságrendileg más, a Szeretet-lángnál fontosabb – kegyelmi – magánkinyilatkoztatás már nincs a világban! Kérés és biztatás, pl „imádkozzatok a békéért stb" lehet, de ez nem kiesdett (többlet)kegyelmi eszköz, mint pl a Csodásérem, az Öt Elsőszombat, a Szeretetláng stb!
Felvázolom a Szeretetláng üdvtörté-neti nagyságrendjét. Furcsán hang-zik, de a Szűzanya Szíve Szeretet-lángja, nem csupán egy lelkiség, jóllehet az előzőkben, mint Mozgal-mat mutattam be – természetesen –, mint „szerveződés értelemben! Az Istenanya Szívéből kiáradó Szeretetláng − a kegyelem rendjében −, üdvtörténeti nagyságrendű megnyilvánulás, és jelentőségét tekintve messze túlmutat egy „lelkiség” általános értelmezésén. Maga az Úr és szent Anyja is úgy mutatja be, hogy „Ilyen még nem volt, mióta az Ige testté lett!” (I/84; II/18.93; III/129; III/140) Az Ige megtestesülése előtt az emberiség évezredek óta várta a Messiás eljövetelét. Ez a várakozás áthatotta a kultúrájukat, az életüket és a hitüket. Ez lelkiség volt! De amikor elérkezett az idők teljessége (Gal, 4,4) − az Angyali Üdvözlet −, Isten belépett az emberi történelmébe s a túláradó kegyelem készen állt a kiáradásra! Ettől kezdve nem beszélhetünk üdvtörténetünk 'lelkiségi' szakaszáról, mert megvalósult a várva-várt Messiás (Jézus Krisztus első) eljövetele! Grignon Szent Lajos, a Tökéletes Mária-tisztelet c. értekezésében így ír: „Szűz Mária által jött Jézus Krisztus először e világra, Őáltala kell eljönnie másodszor is (TMT 1), (...) jóllehet más módon”. (uo 50/d) Nos, ez a „más módon”, elgondolkoztató, hiszen a Szent Szűz arra a kérdésre, hogy mi a Szeretetláng, így felelt: Szívem Szeretetlángja, maga Jézus Krisztus! (I/107, IV/12).
Kérem tisztelettel! A mostanában terjengő „üzenetek" (ha igaz mondatok is) lényegében csak ismétlései a Szűzanya 180 éves megnyilatkozásainak! Ezen felül szinte valamennyi 'egy merő figyelmeztetés' és szinte mind kizárólag fenyegető, anélkül, hogy valami (működő) kegyelmet vagy kegyelmi eszközt kínálna! A félelemkeltés pedig a gonosz fegyvere! A Divine Mercy pl. odáig megy a fenyegető üzeneteivel, hogy azt állítja: "Aki ezeket elutasítja, egyenesen Istent utasítja el (2012. február 21.), sőt újra keresztre feszíti Jézust (2012. október 24.)". GONDOLKOZZUNK MÁR EL EZEN! Az ebbéli "figyelmeztetések" igazságtartalma viszont már rég elhangzott a 180 évnyi elismert üzenetekben, nem beszélve az Evangéliumról! Többnyire tehát azt említik, ami már eddig is közismert volt! A "Nagy Figyelmeztetések", a "névtelenek", az ír látnok, a magát (szerényen) "Divine Mercy-nek" nevező, vagy akár a magyar látnokok egész sora, Annácskától, Ágnestől-Terikéig, Magdolnától -Nagyfaluig, mind csak konfúz keveréke a La Salette-i, a fatimai, a garabandali és Világ Győzelmes Királynője üzeneteknek, vegyítve a Jelenések könyvével és a Szeretetlánggal! Ezt még megfűszerezik az aktuális politikai világeseményekkel, természeti csapásokkal (többnyire utólag) és mindjárt hihetővé válnak (kisebb módosításokkal)! Pl. ha prófétálva van, hogy a hegyen forrás fakad, (de ez elmarad) akkor a hegy lábánál nyitnak egy "csodatévő" kutat, vagy pl. egy hirtelen természeti csapás után nyomban azt prófétálják, hogy "ez azért volt, mert e püspök nem..." Aztán ha vízforrás nem is fakadt, de pénzforrás annál inkább! Tessenek csak utána nézni! Sajnos, ezek az aktualizált és fenyegető üzenetek, állandóan farkast kiáltanak, mígnem elérik azt az ördögi célt, hogy istenadta Nép elfásul, és már nem fog odafigyelni a valóban aktualizálódott veszélyre! Az egyes szenzitív lelkületű emberek nem képesek felfogni, hogy vannak (vagy lehetnek) olyan adományaik, adottságaik, hajlamaik és benső üzeneteik, melyek egyszerűn, nem tartoznak senki másra! Ezek egyféle keresztnek (is) tekintendők, ilyenek pl, a jóstehetséggel, a jóstehetséggel, látomással és benső hallással „megáldottak", stb. Igen óvatosan kell adományaikkal élni, nehogy maguk megtévesztettek és másokat megtévesztők legyenek, amint ez Erzsébet asszonynak a leggyötrőbb lelkiismereti félelme volt (ld Lelki Napló (II/62; III/138.190.191.233). Az ilyenek, akik adottságaikkal áldottaknak, mindenkinél nagyobb mértékben kell ragaszkodnia a Szentségekhez és az intenzív imaélethez, vagyis um. "tíz körömmel kell kapaszkodniuk az Úrba"! Az említett adományok többnyire keserű keresztek, melyeket meg lehet édesíteni!
A magánkinyilatkoztatások elfogadásában egyébként is a legsúlyosabb nehézséget mindig a hamis (vagy fölösleges) üzenetek, események jelentették. Ez a megtévesztő szellem munkája! Marie Julie Jahenny, a 19. századi misztikus így figyelmeztet erre: "Számtalan hamis jelenés fog kiáramlani a pokolból, akárcsak egy légyraj, és ez a sátán utolsó kísérlete arra, hogy elfojtsa és lerombolja a hitet az igazi jelenésekben a maga hamis jelenései által.'' Ellentétben a hamis üzenetekkel, valójában mit kér a Szűzanya? Azt, hogy valósítsuk meg fatimai kéréseit, ajánljuk magunkat Szeplőtelen Szívének (oltalmul, mert hatalmas veszélyek leselkednek ránk!) és imádkozzuk a Szeretetlángot, belefűzve minden Hozzá intézett imához! (Mert Szeretetlángom nektek az, mint Noénak a Bárka volt!)
Mint fentebb említettem, az Ige megtestesülése előtt az emberiség évezredek óta várta a Messiás eljövetelét.
Hasonlóképp van ez a Szeretetláng kiáradásának várásával is, mely maga Jézus Krisztus! (I/107, IV/12) Jézus Krisztus végleg legyőzte a sátánt, de Édesanyjáé a szerep, hogy végleg eltiporja, magatehetetlenné tegye (megvakítsa)!
A Szeretetláng nem egyszerűen Mária-tisztelet, nem egy újabb ájtatossági forma, hanem a kegyelem-áradás rendkívüli módozata, az engesztelésnek egy hatékony eszköze, lehetősége (lásd: I/84; II/18.93; III/129; III/140)! A Szeretetláng kegyelmével való élés, nem egy "újabb" kegyelemszerzési lehetőség, hanem az Egyház által felkínált Szentségekkel való aktívabb és bensőségesebb élet! (pl.) „A szentmiseáldozaton való részvétel a legnagyobb mértékben fokozza a sátán megvakítását." (II/33)
A Szeretetláng Lelki Naplóból: "Én, a Hajnal Szép Sugara megvakítom a sátánt! (I/100) Azt akarom, hogy ne csak nevemet ismerjék, hanem anyai Szívem Szeretetlángját /is/, mely értetek lángol... (I/116) A Szeretetláng nem ismer határokat: kiterjed minden népre és nemzetre, még a meg nem kereszteltekre is. Szűzanya: »Nem csak az anyaszentegyházban élőkre, hanem mindazokra a lelkekre is, kik Szent Fiam áldott keresztjének jelével megjelöltettek. (II/120) Mondom neked, leánykám, ilyen hatalmas kegyelmi erőt még nem bocsátottam a rendelkezésetekre, mint most, Szívem szeretetének izzó lángját. Mióta az Ige testté lett, ily nagy megmozdulás nem történt részemről, mely így tört volna felétek. (...) Ilyen még nem volt, mely a sátánt így megvakítsa. És rajtatok múlik, hogy vissza ne utasítsátok, mert ez nagy pusztulást vonna maga után. (I/84) Közel az idő, mikor Szeretetlángom ki fog gyúlni, és abban a pillanatban is vakká lesz a sátán, melyet éreztetni fogok veletek, hogy bizalmatokat fokozzam. S ez nagy erőt ad nektek. Ezt az erőt mindenki fogja érezni, akihez csak eljut, mert nemcsak a Nekem ajánlott országban, hanem az egész földkerekségen ki fog gyúlni, és az egész világon el fog terjedni, még a legmegközelíthetetlenebb helyeken is, mert a sátán előtt sincs megközelíthetetlenség. (I/85) Ahogy nevem ismert az egész világon, úgy ismerjék meg Szívem Szeretetlángját is, mely csodákat tesz a szívek mélyén. (II/18) Azt akarom, hogy egyetlen lélek se kárhozzon el! (IV/144) Én, a Hajnal Szép Sugara megvakítom a sátánt!" (I/100)
Értsék meg kedves Testvérek! Nem szabad, hogy a lelkek sokasága vesszen el a "mindenféle üzenetek" mai tömegében, hanem segítenünk kell, hogy a lényegesre figyeljenek! A lényeges pedig az a tanítás, amit az Evangélium, az Egyház, a Szentek és a hiteles Mária-jelenések tanítanak! Vigyázzatok, mert sokan jönnek az Úr nevében, hogy sokakat megtévesszenek, de ne higgyetek nekik (vö Mk 13,6; Lk 21,8)!
Ha még valaki rákérdezne, hogy ezek szerint a Szeretetláng valamiképp Krisztus második eljövetele? Nos, csak a Lelki Naplót idézem az Úr szavaiként: "Én vagyok az, aki feléjük közeledem." (III/218)