A nagy figyelmeztetés, vagy amit akartok!
Mi a különbség a hamis és igaz jelenések, üzenetek között?
Conchita Gonzalez, garabandáli látnok egyik gyermekének, Kalkuttai Teréz a keresztanyja. Conchita egyszer megkérdezte Teréz anyát, mi a különbség egy bizonyos állítólagos jelenés és a garabandáli között? A válasz egyszerű volt: „A garabandáli üzenet résztvevői és követői engedelmeskedtek az Egyháznak, a nevezett állítólagos jelenés látnoka és követői pedig megszegik az egyházi törvényeket és nem követik a püspökök iránymutatását! Ez a különbség!” (Forrás http://www.myetherworld.com/False_Apparitions.html )
És sajnos ez a negatív különbség egyértelműen érvényes a 'nagyfigyelmeztetés.hu' Mary Divine mercy-jére és Mária Juliannára is!
Igazoló tényezők, különleges adottságok és jellemző tünetek
A kétes jelenések mögött, többnyire (hatalmas) üzleti érdekek húzódnak meg, jóllehet ezek a körök a valódi kegyelmi helyeket is megpróbálják lejáratni mértéktelen (és ízléstelen) árú-dömpingjeikkel! A nagyobb profitért kitalálták az un. „arany rózsafüzért”. Baj nem abban áll, hogy a „drága aranya” nem arany, hanem abban, hogy a szentolvasó kegyelmei nem lesznek fénylőbbek a rózsafüzér aranyos csillogásától!
Sajnos, az említett üzleti csoportok (mint az egyház ellenségei) arra vetemednek, hogy „csodás fotókat” is produkálnak a technika és a véletlenszerűség minden eszközével. Tehát hamis dolgokkal akarják hitelesíteni a hamis jelenéseket! Ezek a sátáni ihletettségű manipulációk, ámulatba ejtik az erre nyitott csodavárókat, akik nem is veszik észre, hogy téveteg áhítatukkal, önként megkötöztették magukat!
Érdekes jelenség, hogy a hamis jelenési helyekre zarándoklók, illetve a hamis üzenet-közlőket követők egy része, maga is „látnokká válik” és csillapíthatatlan indítást érez, "üzeneteinek" terjesztésére. Ezt a jelenséget számos zarándok élménybeszámoló igazolja, mintegy „kegyelemi gyümölcsökként”! Meg kell azonban jegyezni, hogy ezek előfordulnak az igazi jelenések többségében is, meghatározó jellemzőjük viszont, hogy mindig az adott magánkinyilatkoztatás folytatásában, kiegészítgetésében bont „gyümölcsöt” az efféle „látnokság”. Ilyenek a fatimai jelenés, a Világ Győzelmes Királynője, a Szeretetláng és Garabandál esetében is előfordultak, vagy akár máig is tart!
A hamis látnokok, vagy eleve egyházellenesek vagy (jóhiszeműségükben is) óhatatlan szembekerülnek az egyházzal! Napjaink ál-üzeneteire kifejezetten jellemző az Egyház és a hierarchia untalan bírálata, estenként klérus és pápa ellenessége (nagyfigyelmeztetes.hu)! Ez a megnyilvánulás kifejezetten sátáni, sőt határozottan antikrisztusi jel!
A sátán is ad hatalmat híveinek. Olykor, mivel ő a hazugság bajnoka, e hatalmak birtokosai nem fogják fel azonnal, honnan származik képességük, vagy esetleg nem akarják megérteni, mert túlontúl boldogok ezekkel az ingyenes adományokkal. Így előfordulhat, hogy valakinek jóstehetsége van, mások, ha kapnak egy fehér lapot és egy tollat a kezükbe, többoldalnyi üzenetet írnak mintegy diktálásra maguktól (...). Általánosan elterjedt, hogy bizonyos emberek „hangot” hallanak, amely olykor imádságokat sugall, máskor egészen más dolgokat. (…) Vajon mi a forrása ezeknek a sajátos adományoknak? Talán a Szentlélek karizmái volnának? Vagy talán ördögi eredetűek? (D.G. AMORTH, Egy ördögűző tapasztalatai /A sátán adományai/ ECCLESIA 2005)
Összefoglalva, a zavarkeltő által generált hamis jelenések követői egyre fokozottabban veszítik el a tisztánlátásukat és a Szent keresztségben kapott képességeiket. Nem véletlen, hogy a Tanítóhivatal óva inti a lelkeket, nem csak a hamis üzenetektől, de minden bizonytalan eredetű revelációtól is!
Nyilvánvaló, hogy az Egyháznak nagyon körültekintően kell ezekben a dolgokban állást foglalnia! Egy valódi magánkinyilatkoztatás látnoka és terjesztői környezete, nyomban leáll egy esetleges egyházi tiltás esetén! Ilyen helyzet állt fenn, amikor az Isteni Irgalmasság ügyét 1959. március 6-án a Szent Offícium indexre tette, vagyis megtiltotta a kultusz terjesztését. A templomokból kikerültek az Irgalmas Jézus képek. Egyedül a krakkói kolostor híres festménye (Adolf Hyla) maradt eredeti helyén. A Szent Offícium lépésének komoly okai voltak. A hivatalos vizsgálatot megelőzően ugyanis ellenőrizetlen és rossz fordításokban kezdték terjeszteni a Napló egyes részeit. Az intézmény a tilalommal elejét vette a zűrzavarnak, s amikor elérkezett a Gondviselés által kijelölt idő, elkezdődhetett a teljes körű és hivatalos vizsgálat. A tilalmat 1978. június 30-án oldotta fel a Hittani Kongregáció, majd az Egyház egyedülálló forrásként a Lelki Napló kritikai kiadását jelölte meg! (ld Fausztina Napló Kisboldogasszony Plébánia EGER 1998. 458. oldal) A lényeg, hogy az üzenet terjesztői, beleértve Fausztina nővér akkor még élő lelkivezetőjét (A. Sopocko) is, teljességgel engedelmeskedett az egyházi hatóság rendelkezésének! Vajon melyik üzenetközlő látnok tenné ezt meg manapság? Miként, sajnos közismertek a kifejezett ellenszegülések!
Vegye mindenki észre, hogy leplezetlen és ádáz harc folyik már minden egyes lélekért, a technika, a megtévesztés és a hamis üzenetek által is! Csak aki az Evangéliumhoz ragaszkodik, az nem eshet tévedésbe!
Legyetek tehát jóval körültekintőbbek és óvatosak! „Mert hamis krisztusok és hamis próféták támadnak, nagy jeleket és csodákat művelnek, hogy ha lehet, még a választottakat is tévedésbe ejtsék. Íme, előre megmondtam nektek.” (Mt 24,24-25)
