Beer Miklós váci megyéspüspök nyilatkozata a pásztói Mária-szobrok könnyezéséről – 2018. március 29. csütörtök 15:50
Magyar Kurír: Az alábbiakban Beer Miklós váci megyéspüspök nyilatkozatát tesszük közzé a pásztói Mária-szobrok könnyezéséről.
2017. november 16-i határozatom alapján Zahar Béla kerületi esperes, pásztói plébános 120/2017. számú levelében jelentést küldött a pásztói Mária-szobrokat érintő jelenségekről. Állítása szerint a három szobor közül az egyiknél a könnyezés állandó jellegű.
A fentiek és egyéb, már korábban hozzám érkezett információk alapján 1722/2017. számú levelemben hivatalos vizsgálatot rendeltem el. A vizsgálóbizottság elnökévé dr. Varga Lajos váci segédpüspököt, általános helynököt, továbbá Molnár Zsolt irodaigazgatót, veresegyházi plébánost és dr. Turay Alfréd nyugalmazott teológiai tanárt jelöltem ki.
A vizsgálóbizottság tagjai közül ketten – dr. Varga Lajos segédpüspök, általános helynök és Molnár Zsolt irodaigazgató, veresegyházi plébános – két alkalommal személyesen megtekintették a három Mária-szobrot. Az első látogatás 2018. január 4-én történt. Másodszor szakértőkkel keresték fel és tekintették meg a három szobrot. A vizsgálóbizottság két tagja egyik alkalommal sem tapasztalt könnyezést vagy arra utaló nyomokat. A szobrok vizsgálata tapintással is történt, de folyadék nem volt észlelhető. A vizsgálatra felkért szakértők laboratóriumban vizsgálták a szoborhoz érintett anyagot, melynek segítségével könnyekre utaló maradványokat nem lehetett kimutatni.
Ezek alapján a hivatalos vizsgálat eredményét az alábbiakban fogalmazom meg: a könnyezést illető természetfölötti jelenség nem állapítható meg.
Miklós püspök Forrás: https://www.magyarkurir.hu/hirek/beer-miklos-vaci-megyespuspok-nyilatkozata-pasztoi-maria-szobrok-konnyezeserol
Reflexió: A Váci Egyházmegyéhez tartozó pásztói Szentlélek-kápolna Mária-szobrainak állítólagos könnyezése 2017. június 25-én kezdődött, melyet Zahar Béla esperes-plébános azonnal és ismételten jelzett az Egyházmegyei Hatóságnak! A minden vizsgálat nélkül fogalmazott püspöki válasz kifejezetten általánosító volt! A jelenség 2017. november 16-án még bizonyára tarthatott, ha a pásztói esperes-plébános 120/2017. számú levelében ismételten jelentést küldött Beer Miklós váci püspöknek, az egyik szobor könnyezésének állandó jellegéről (lásd a nyilatkozatot)!
A Főegyházmegyei Hatóság ezzel szemben, csak 2018. január 4-én vizsgálta meg először, majd még egy alkalommal az állítólagos jelenséget. Tehát a kezdethez képest, közel fél év múltán! Ennél fogva az is lehet, hogy közben "az ajtó bezárult" (vö. Mt 25,10).
Ha – mondjuk – 2017. novemberében még tapasztalható volt a könnyezés, de a hónap végével lezárult. Ennek okán a 2018. január 4-én (!) vizsgálódó egyházmegyei megbízottaknak, számításba kellett volna vennie azt, hogy időközben egész zarándoksereg törölgette a szobrok arcát, minek következtében nem csak a rászáradt könnyeket, de egy idő után, akár már a festéket sem lehetne kimutatni!
A főpapi állásfoglalás, természetesen követendő! Mindazáltal a kifejezetten kései vizsgálat megállapítását közlő nyilatkozat pontosabb lett volna, ha így fogalmaz: a könnyezést illető természetfölötti jelenség MÁR nem állapítható meg.
A Magyar Kurírban leközöltek nem szólnak arról, hogy a püspökség előzőleg felszólította a plébánost, hogy ne csináljon „kultuszhelyet” az állítólagos könnyezésből! Márpedig – HA VALÓS VOLT A SZŰZANYA KÖNNYEZÉSE, HA NEM –, a „jelenség” iránt való érdeklődés jelentősnek tekinthető, mely máig sem csengett le! Montforti Grignon Szent Lajos gondolatával élve: „Sohasem dicsérhetjük és tisztelhetjük Máriát anélkül, hogy Ő velünk együtt ne dicsérné és tisztelné Istent.” (Vö. TMT 225)
Üdvös lett volna tehát, ha az egyháziak a maguk műfaja szerint éltek volna a széleskörű evangelizálás adott lehetőségével. "A hit továbbadásában minden eszközt meg kell ragadni, és valamennyit a maga műfaja szerint kell használni."∗ Mert ha arra igaz, hogy ahol ketten-hárman összejönnek, köztük az Úr - akkor arra is érvényes, hogyha húszan-harmincan gyűlnek egybe...
∗ (Erdő Péter bíboros nyilatkozata az Új Ember hetilap 2012. 10. 28.)
